Décomposer une tâche en trois prompts chaînés

1Pourquoi trois prompts battent un prompt unique

Décomposer, c'est la technique la plus rentable à apprendre après les quatre ingrédients. Demandez trois choses dans un seul prompt : vous en obtiendrez une bien, une à moitié, une pas du tout. Demandez la même chose en trois messages, et les trois sortent utilisables. La recherche mesure le même effet : découper un problème en sous-questions traitées dans l'ordre fait passer un modèle de 16 pour cent à plus de 99 pour cent de réussite sur un exercice de composition (Zhou et al., 2022).

La chaîne de la leçon comporte trois maillons. Le prompt A produit un plan ou une grille : structure d'un document, critères d'une comparaison, colonnes d'un tableau. Vous le lisez et le corrigez : cette validation est le geste qui change tout. Le prompt B produit le contenu à partir du plan validé, avec la source en dernier et une règle pour l'information absente. Le prompt C relit le contenu de B contre une grille courte : chaque affirmation a-t-elle sa page, sa ligne, son article ? Les puces respectent-elles la longueur ?

Dans Copilot Chat, la chaîne se mène dans une seule conversation : Microsoft confirme que l'historique des conversations reste accessible et que chaque tour garde le contexte. Deux précautions. Ouvrez une conversation par tâche, et recollez le prompt complet quand l'échange s'allonge, plutôt que d'écrire « comme tout à l'heure ». Pour le prompt A ou C, le mode « Think deeper » du sélecteur de modèle, en haut à droite, confie l'étape à un modèle de raisonnement plus lent, que Microsoft documente pour l'analyse et la vérification.

Dernier réglage, celui du renfort de cette leçon : quand vous n'avez pas besoin de voir le raisonnement, demandez à Copilot de raisonner étape par étape en interne et de ne livrer que le résultat. Quand vous avez besoin de traçabilité, demandez au contraire les citations avant l'analyse.

Touchez pour agrandir

2Un rapport de quarante pages en huit diapositives

Un chef de projet doit tirer huit diapositives d'un rapport de quarante pages qu'il joint, pour un comité de direction.

Prompt faible :

Fais-moi une présentation de ce rapport.

Copilot propose douze diapositives aux titres vagues, des chiffres sans numéro de page et une conclusion qui n'est pas celle du rapport. Tout est à reprendre, rien ne se vérifie vite.

Prompt fort, en trois temps :

Prompt A. À partir de rapport.pdf joint, propose un plan en huit diapositives pour un comité de direction qui dispose de quinze minutes. Pour chaque diapositive : un titre et le message clé en une phrase. Attends ma validation avant de rédiger quoi que ce soit.

(validation : je fusionne les diapositives 3 et 4, je remplace la 7 par « risques et décisions attendues »)

Prompt B. Pour chaque diapositive du plan validé ci-dessus, rédige trois puces de 12 mots maximum. Sous chaque puce, indique le chiffre ou la citation du rapport qui la soutient, avec le numéro de page. Si aucun passage du rapport ne soutient une puce, écris « à sourcer » au lieu de compléter.

Prompt C. Relis les huit diapositives. Liste toute puce sans numéro de page et toute puce de plus de 12 mots. Ne réécris rien, signale seulement.

Le plan arrive en huit lignes et se corrige en deux minutes. Les puces sortent sourcées page par page. La relecture signale deux puces « à sourcer » et une puce trop longue, corrigées à la main avant la mise en forme.

Ce qui change : le plan est le sien, pas celui du modèle, parce qu'il l'a validé avant la rédaction. Chaque puce renvoie à une page, donc la vérification prend cinq minutes au lieu d'une heure. Le manque est visible (« à sourcer ») au lieu d'être comblé par une invention plausible.

3Découpez une relance d'actions en trois prompts

Trois comptes rendus de réunion fictifs, rédigés par vous sans donnée réelle, sont à joindre. Voici le prompt de départ, à décomposer :

« Lis les trois comptes rendus joints, résume-les, dis-moi quelles actions sont en retard et écris le mail de relance. »

Découpez-le en trois prompts. Le prompt A extrait toutes les actions dans un tableau (action, responsable, échéance, statut, fichier et ligne d'origine), avec « à préciser » pour toute case vide. Validez le tableau contre les fichiers. Le prompt B calcule, au 10 septembre 2026, les actions en retard et le nombre de jours de retard, à partir du seul tableau validé. Le prompt C rédige un mail de relance de 100 mots par responsable concerné, puis relit : chaque action citée dans un mail doit exister dans le tableau. Le composeur ci-dessous vous aide pour chaque prompt ; activez le renfort « Proposer un plan avant de rédiger » pour le prompt A.

Grille d'auto-évaluation : (a) trois prompts avec un objectif et un format chacun ; (b) une validation écrite entre A et B ; (c) aucun mail ne mentionne une action absente du tableau.

Ouvrir le composeur de prompt